Raymond W. Bernard (numele real: Walter Seigmeister) a fost un autor și cercetător american cunoscut pentru lucrările sale despre teorii alternative și ocultism. Se crede că s-a născut în jurul anului 1901 și a decedat în 1965. Folosind pseudonimul "Raymond W. Bernard," el a scris lucrări precum "A Hidden World" (O Lume Ascunsă), în care a explorat teorii neconvenționale despre structura Pământului și observațiile polare ale contra-amiralului Richard E. Byrd.
Cu interes în subiecte oculte și paranormale, Bernard a scris și alte cărți, inclusiv "The Hollow Earth" și "Flying Saucers from the Earth's Interior." Cu toate acestea, este important de menționat că lucrările sale nu au fost acceptate de comunitatea științifică și teoriile sale nu sunt sprijinite de dovezi solide sau acceptate în domeniul științific.
O lume ascunsă" de Raymond Bernard este o carte care explorează teoria neconvențională a unei structuri interioare goale a Pământului și observațiile efectuate de contra-amiralul Richard E. Byrd în expedițiile sale în zonele polare ale Arcticii și Antarcticii.
Cartea prezintă o perspectivă alternativă asupra compoziției și formei Pământului, susținând că planeta nu ar fi o sferă solidă, ci ar avea un interior gol care comunică cu suprafața prin două deschideri polare. Autorul explorează observațiile și concluziile lui Byrd, care a fost primul care a intrat în aceste deschideri polare, și le folosește pentru a susține teza sa despre structura internă a Pământului.
Cartea dezvăluie și alte aspecte legate de teorii oculte și paranormale, aducând în discuție posibile interacțiuni cu extratereștrii și alte aspecte misterioase.
Este important să menționăm că teoriile prezentate în carte nu sunt acceptate de comunitatea științifică și că lucrarea este mai degrabă o explorare a unor idei alternative și controversate despre natura Pământului și explorările sale polare.
Critici aduse cărții "O lume ascunsă" de Raymond Bernard includ lipsa de susținere științifică pentru teoriile prezentate, lipsa de credibilitate datorată abordării oculte și prezentării subiectelor paranormale, contradicția cu cunoștințele științifice bine stabilite, lipsa rigurozității în argumentație și utilizarea unor surse discutabile, precum observațiile contra-amiralului Richard E. Byrd. Aceste critici reflectă îndoielile și scepticismul față de fundamentarea și credibilitatea teoriilor prezentate în carte.